الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs Intel Xeon Platinum 8471N

Opteron 6168 vs Intel Xeon Platinum 8471N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
Intel Xeon Platinum 8471N +674%
1867
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
Intel Xeon Platinum 8471N +442%
7699
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
300 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
-
المصنع
Intel
346 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
12
إجمالي عدد النوى
52
12
إجمالي عدد الخيوط
104
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
18.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
80 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية