الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs Intel Xeon W 3175X

Opteron 6168 vs Intel Xeon W 3175X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 255W)
Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
Intel Xeon W 3175X +480%
1398
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
Intel Xeon W 3175X +417%
7335
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
255 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
346 mm²
حجم الرقاقة
688 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
28
12
إجمالي عدد الخيوط
56
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
31.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية