الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs Xeon W 1390

Opteron 6168 vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6168
266
Xeon W 1390 +561%
1759
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6168
2160
Xeon W 1390 +376%
10301
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
80 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
346 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
28.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية