الرئيسية المقارنة Opteron 6180 SE vs AMD EPYC 7252

Opteron 6180 SE vs AMD EPYC 7252

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE و 8 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7252 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7252 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6180 SE
313
AMD EPYC 7252 +289%
1219
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6180 SE
2944
AMD EPYC 7252 +101%
5929
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6180 SE
357
AMD EPYC 7252 +178%
996
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6180 SE
6604
AMD EPYC 7252 +27%
8416
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Rome
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
7 nm
140 W
استهلاك الطاقة
120 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
2x346 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
28.0
128 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية