الرئيسية المقارنة Opteron 6180 SE vs Intel Xeon E3 1575M v5

Opteron 6180 SE vs Intel Xeon E3 1575M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1575M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6180 SE مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1575M v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6180 SE
313
Intel Xeon E3 1575M v5 +314%
1297
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6180 SE
2944
Intel Xeon E3 1575M v5 +55%
4582
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Skylake-H
AMD Socket G34
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
45 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x346 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
30.0
128 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية