الرئيسية المقارنة Opteron 6180 SE vs Intel Xeon E7 4820 v3

Opteron 6180 SE vs Intel Xeon E7 4820 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE و 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6180 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6180 SE
357
Intel Xeon E7 4820 v3 +35%
482
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6180 SE
6604
Intel Xeon E7 4820 v3 +149%
16499
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
5.96 billions
45 nm
عملية التصنيع
22 nm
140 W
استهلاك الطاقة
115 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x346 mm²
حجم الرقاقة
622 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
19.0
128 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية