الرئيسية المقارنة Opteron 6180 SE vs Intel Xeon Platinum 8471N

Opteron 6180 SE vs Intel Xeon Platinum 8471N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE و 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6180 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6180 SE
313
Intel Xeon Platinum 8471N +496%
1867
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6180 SE
2944
Intel Xeon Platinum 8471N +161%
7699
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
140 W
استهلاك الطاقة
300 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x346 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
12
إجمالي عدد النوى
52
12
إجمالي عدد الخيوط
104
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
18.0
128 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية