الرئيسية المقارنة Opteron 6262 HE vs AMD EPYC 8124P

Opteron 6262 HE vs AMD EPYC 8124P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.6GHz Opteron 6262 HE و 16 نواة 2.45GHz AMD EPYC 8124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6262 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 125W)
AMD EPYC 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6262 HE
263
AMD EPYC 8124P +528%
1654
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6262 HE
1740
AMD EPYC 8124P +621%
12550
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Siena
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
85 W
استهلاك الطاقة
125 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
-
المصنع
TSMC
316 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.0
المضاعف
24.5
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8.00391 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية