الرئيسية المقارنة Opteron 6262 HE vs Intel Xeon E 2386G

Opteron 6262 HE vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.6GHz Opteron 6262 HE و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6262 HE مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 95W)
Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6262 HE
263
Intel Xeon E 2386G +469%
1498
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6262 HE
1740
Intel Xeon E 2386G +42%
2487
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
85 W
استهلاك الطاقة
95 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.0
المضاعف
35.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
80 K per core
8.00391 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية