الرئيسية المقارنة Opteron 6272 vs AMD EPYC 7713P

Opteron 6272 vs AMD EPYC 7713P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.1GHz Opteron 6272 و 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7713P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6272 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 225W)
AMD EPYC 7713P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6272
263
AMD EPYC 7713P +415%
1355
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6272
2502
AMD EPYC 7713P +188%
7214
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Milan
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
115 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
المصنع
TSMC
316 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.675 GHz
16
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
20.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8.00391 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
8
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية