الرئيسية المقارنة Opteron 6272 vs Intel Xeon W 2170B

Opteron 6272 vs Intel Xeon W 2170B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.1GHz Opteron 6272 و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6272 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6272
263
Intel Xeon W 2170B +432%
1400
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6272
2502
Intel Xeon W 2170B +255%
8888
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
28
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
25.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8.00391 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية