الرئيسية المقارنة Opteron 6274 vs AMD EPYC 4564P

Opteron 6274 vs AMD EPYC 4564P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 و 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6274 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 170W)
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6274
303
AMD EPYC 4564P +881%
2975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6274
1922
AMD EPYC 4564P +866%
18581
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Raphael
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Opteron (Interlagos)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
115 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
-
المصنع
TSMC
316 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
45.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8.00391 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية