الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs AMD EPYC 7642

Opteron 6276 vs AMD EPYC 7642

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 48 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7642 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 225W)
AMD EPYC 7642 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6276
198
AMD EPYC 7642 +501%
1191
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6276
1729
AMD EPYC 7642 +557%
11362
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Rome
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
115 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
المصنع
TSMC
316 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
48
16
إجمالي عدد الخيوط
96
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
24.0
768 K
التخزين المؤقت L1
96 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية