الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs Intel Xeon D 1520

Opteron 6276 vs Intel Xeon D 1520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1520 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6276
198
Intel Xeon D 1520 +341%
875
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6276
1729
Intel Xeon D 1520 +78%
3086
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Broadwell
AMD Socket G34
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
22.0
768 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية