الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs Intel Xeon E7 4850 v3

Opteron 6276 vs Intel Xeon E7 4850 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6276
198
Intel Xeon E7 4850 v3 +340%
872
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6276
1729
Intel Xeon E7 4850 v3 +316%
7205
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
115 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
28
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
22.0
768 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
35 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية