الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs Intel Xeon Gold 5418N

Opteron 6276 vs Intel Xeon Gold 5418N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 24 نواة 1.8GHz Intel Xeon Gold 5418N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 165W)
Intel Xeon Gold 5418N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4000 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6276
198
Intel Xeon Gold 5418N +661%
1508
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6276
1729
Intel Xeon Gold 5418N +486%
10149
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
24
16
إجمالي عدد الخيوط
48
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
18.0
768 K
التخزين المؤقت L1
80 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
45 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4000
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية