الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs Intel Xeon Max 9462

Opteron 6276 vs Intel Xeon Max 9462

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6276
198
Intel Xeon Max 9462 +681%
1548
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6276
1729
Intel Xeon Max 9462 +655%
13062
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
115 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
-
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
27.0
768 K
التخزين المؤقت L1
80 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
75 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية