الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs Intel Xeon Phi 5120D

Opteron 6276 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 245W)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket G34
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
115 W
استهلاك الطاقة
245 W
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
60
16
إجمالي عدد الخيوط
240
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
10.0
768 K
التخزين المؤقت L1
32 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية