الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs Intel Xeon W 2135

Opteron 6276 vs Intel Xeon W 2135

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon W 2135 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)
Intel Xeon W 2135 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8.25MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6276
198
Intel Xeon W 2135 +581%
1349
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6276
1729
Intel Xeon W 2135 +289%
6728
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2066
115 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
-
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
37.0
768 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية