الرئيسية المقارنة Opteron 6276 vs Xeon 6960P

Opteron 6276 vs Xeon 6960P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6276 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
115 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
72
16
إجمالي عدد الخيوط
144
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
27.0
768 K
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية