الرئيسية المقارنة Opteron 6282 SE vs AMD EPYC 7251

Opteron 6282 SE vs AMD EPYC 7251

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.6GHz Opteron 6282 SE و 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6282 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.1GHz)
AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6282 SE
365
AMD EPYC 7251 +113%
781
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6282 SE
2471
AMD EPYC 7251 +47%
3651
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6282 SE
270
AMD EPYC 7251 +98%
537
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6282 SE +789%
4804
AMD EPYC 7251
540
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Naples
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
316 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
21.0
768 K
التخزين المؤقت L1
96 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية