الرئيسية المقارنة Opteron 6282 SE vs Intel Xeon w9 3495X

Opteron 6282 SE vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.6GHz Opteron 6282 SE و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6282 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6282 SE
365
Intel Xeon w9 3495X +553%
2384
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6282 SE
2471
Intel Xeon w9 3495X +667%
18958
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
140 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
56
16
إجمالي عدد الخيوط
112
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
19.0
768 K
التخزين المؤقت L1
80 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية