الرئيسية المقارنة Opteron 6308 vs Intel Xeon E 2378

Opteron 6308 vs Intel Xeon E 2378

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Opteron 6308 و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6308 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
65 W
74 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.5
المضاعف
26.0
192 KB
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية