الرئيسية المقارنة Opteron 6320 vs Intel Xeon LC3518

Opteron 6320 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Opteron 6320 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Jasper Forest
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
115 W
استهلاك الطاقة
23 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
14.0
المضاعف
13.0
384 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية