الرئيسية المقارنة Opteron 6320 vs Intel Xeon Silver 4116

Opteron 6320 vs Intel Xeon Silver 4116

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Opteron 6320 و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6320 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.1GHz)
Intel Xeon Silver 4116 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6320
448
Intel Xeon Silver 4116 +79%
805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6320
2841
Intel Xeon Silver 4116 +141%
6869
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Skylake-SP
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon Silver (Skylake-SP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
85 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
21.0
384 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية