الرئيسية المقارنة Opteron 6328 vs Intel Xeon E3 1225

Opteron 6328 vs Intel Xeon E3 1225

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Opteron 6328 و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1225 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6328 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1225 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6328
396
Intel Xeon E3 1225 +218%
1262
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6328
2595
Intel Xeon E3 1225 +39%
3621
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Sandy Bridge
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P3000
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
95 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
31.0
384 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية