الرئيسية المقارنة Opteron 6328 vs Intel Xeon Platinum 8470N

Opteron 6328 vs Intel Xeon Platinum 8470N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Opteron 6328 و 52 نواة 1.7GHz Intel Xeon Platinum 8470N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6328 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8470N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6328
396
Intel Xeon Platinum 8470N +336%
1727
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6328
2595
Intel Xeon Platinum 8470N +121%
5743
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
300 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
52
8
إجمالي عدد الخيوط
104
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
17.0
384 KB
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية