الرئيسية المقارنة Opteron 6328 vs Intel Xeon W 2102

Opteron 6328 vs Intel Xeon W 2102

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Opteron 6328 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6328 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)
Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8.25MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6328
396
Intel Xeon W 2102 +125%
894
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6328
2595
Intel Xeon W 2102 +9%
2849
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
120 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
29.0
384 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية