الرئيسية المقارنة Opteron 6328 vs Intel Xeon W 3365

Opteron 6328 vs Intel Xeon W 3365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Opteron 6328 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6328 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6328
396
Intel Xeon W 3365 +380%
1902
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6328
2595
Intel Xeon W 3365 +607%
18361
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Ice Lake-W
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
270 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
27.0
384 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية