الرئيسية المقارنة Opteron 6348 vs Intel Xeon E 2386G

Opteron 6348 vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.8GHz Opteron 6348 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6348
457
Intel Xeon E 2386G +227%
1498
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6348
2387
Intel Xeon E 2386G +4%
2487
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
95 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
12
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
35.0
576 KB
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية