الرئيسية المقارنة Opteron 6348 vs Intel Xeon E7 8850

Opteron 6348 vs Intel Xeon E7 8850

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.8GHz Opteron 6348 و 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6348 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)
Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6348 +21%
457
Intel Xeon E7 8850
376
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6348
2387
Intel Xeon E7 8850 +71%
4103
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6348 +24%
489
Intel Xeon E7 8850
393
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6348 +58%
7124
Intel Xeon E7 8850
4495
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Westmere-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
130 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
12
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
14.0
المضاعف
15.0
576 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية