الرئيسية المقارنة Opteron 6366 HE vs Intel Xeon E7 4809 v3

Opteron 6366 HE vs Intel Xeon E7 4809 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Opteron 6366 HE و 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6366 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 115W)
Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6366 HE
444
Intel Xeon E7 4809 v3 +5%
470
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6366 HE +70%
3469
Intel Xeon E7 4809 v3
2036
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
85 W
استهلاك الطاقة
115 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
20.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية