الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Opteron 6376 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6376
394
AMD Ryzen Embedded 8640U +539%
2519
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376
3280
AMD Ryzen Embedded 8640U +214%
10308
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Hawk Point
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
115 W
استهلاك الطاقة
28 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
2x315 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
35.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية