الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Intel Xeon D 1518

Opteron 6376 vs Intel Xeon D 1518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6376 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6376
394
Intel Xeon D 1518 +51%
598
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376 +218%
3280
Intel Xeon D 1518
1031
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Broadwell
AMD Socket G34
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
35 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
22.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية