الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Intel Xeon E3 1283L v4

Opteron 6376 vs Intel Xeon E3 1283L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1283L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6376 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1283L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6376
394
Intel Xeon E3 1283L v4 +205%
1202
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376
3280
Intel Xeon E3 1283L v4 +30%
4282
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Broadwell-DT
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
47 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
29.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية