الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Opteron 6376 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6376 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Emerald Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
385 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
22.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية