الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Xeon 6979P

Opteron 6376 vs Xeon 6979P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6376 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
115 W
استهلاك الطاقة
500 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
120
16
إجمالي عدد الخيوط
240
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
21.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية