الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Xeon E 2186M

Opteron 6376 vs Xeon E 2186M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 6 نواة 2.9GHz Xeon E 2186M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2186M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6376
394
Xeon E 2186M +197%
1171
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376
3280
Xeon E 2186M +49%
4912
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Coffee Lake-H
AMD Socket G34
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket G34
المقبس
Intel BGA 1440
115 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²
-
الحزمة
FC-BGA1440

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
29.0
768 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية