الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Xeon E 2488

Opteron 6376 vs Xeon E 2488

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6376
394
Xeon E 2488 +638%
2908
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376
3280
Xeon E 2488 +374%
15562
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Raptor Lake-S
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1700
115 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
-
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
32.0
768 K
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية