الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Xeon E5335

Opteron 6376 vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6376 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
Xeon E5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6376 +63%
394
Xeon E5335
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376 +325%
3280
Xeon E5335
771
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
32 nm
عملية التصنيع
65 nm
115 W
استهلاك الطاقة
80 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
GlobalFoundries
المصنع
-
2x315 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
11.5
المضاعف
6.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية