الرئيسية المقارنة Opteron 6376 vs Xeon X3450

Opteron 6376 vs Xeon X3450

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 4 نواة 2.667GHz Xeon X3450 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6376 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Xeon X3450 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Lynnfield
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
115 W
استهلاك الطاقة
95 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
11.5
المضاعف
20.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية