الرئيسية المقارنة Opteron 6378 vs AMD EPYC Embedded 3451

Opteron 6378 vs AMD EPYC Embedded 3451

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6378 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6378 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6378
366
AMD EPYC Embedded 3451 +67%
613
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6378
706
AMD EPYC Embedded 3451 +1090%
8408
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Zen
AMD Socket G34
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
100 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
2x315 mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
21.5
768 KB
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية