الرئيسية المقارنة Opteron 6378 vs Intel Xeon E5 1650

Opteron 6378 vs Intel Xeon E5 1650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6378 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6378
425
Intel Xeon E5 1650 +92%
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6378
3530
Intel Xeon E5 1650 +62%
5726
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Sandy Bridge-E
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
130 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
32.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية