الرئيسية المقارنة Opteron 6378 vs Intel Xeon E7 8860 v3

Opteron 6378 vs Intel Xeon E7 8860 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6378 و 16 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 8860 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6378 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)
Intel Xeon E7 8860 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6378
366
Intel Xeon E7 8860 v3 +34%
492
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6378
706
Intel Xeon E7 8860 v3 +28%
910
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
115 W
استهلاك الطاقة
140 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
22.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
40 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية