الرئيسية المقارنة Opteron 6378 vs Intel Xeon Platinum 9242

Opteron 6378 vs Intel Xeon Platinum 9242

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6378 و 48 نواة 2.3GHz Intel Xeon Platinum 9242 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6378 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 9242 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (71.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6378
366
Intel Xeon Platinum 9242 +84%
675
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6378
706
Intel Xeon Platinum 9242 +5961%
42796
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Cascade Lake-AP
AMD Socket G34
المقبس
Intel BGA 5903
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
350 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
48
16
إجمالي عدد الخيوط
96
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
23.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
71.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية