الرئيسية المقارنة Opteron 6378 vs Xeon 6960P

Opteron 6378 vs Xeon 6960P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6378 و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6378 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
115 W
استهلاك الطاقة
500 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
72
16
إجمالي عدد الخيوط
144
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
27.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية