الرئيسية المقارنة Opteron 6378 vs Xeon E7540

Opteron 6378 vs Xeon E7540

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6378 و 6 نواة 2GHz Xeon E7540 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Xeon E7540 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
115 W
استهلاك الطاقة
105 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
15.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية