الرئيسية المقارنة Opteron 6386 SE vs Centaur CHA

Opteron 6386 SE vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6386 SE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 111 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6386 SE
426
Centaur CHA +84%
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6386 SE
3945
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 1901
AMD
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
CHA
AMD Socket G34
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
16 nm
140 W
استهلاك الطاقة
70 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
2x315 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
12.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية