الرئيسية المقارنة Opteron 6386 SE vs Intel Xeon E5 1607 v2

Opteron 6386 SE vs Intel Xeon E5 1607 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6386 SE
426
Intel Xeon E5 1607 v2 +25%
536
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6386 SE +116%
3945
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Ivy Bridge-E
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
140 W
استهلاك الطاقة
130 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
30.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية