الرئيسية المقارنة Opteron 6386 SE vs Intel Xeon W 11855M

Opteron 6386 SE vs Intel Xeon W 11855M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6386 SE
426
Intel Xeon W 11855M +363%
1975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6386 SE
3945
Intel Xeon W 11855M +105%
8115
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Tiger Lake-H
AMD Socket G34
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
140 W
استهلاك الطاقة
35 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
32.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية